Може скловолокна замінити сталеву штангу

Постарка зі скляного волокна, також відомий як аркуш, підкріплений для скляного волокна (GFRP), привертає увагу як потенційна заміна традиційного сталевого арматури в залізобетонних конструкціях. Ось кілька детальних моментів щодо його доцільності:

Переваги арматури скляних волокон

Корозійна стійкість:

GFRP Revar є високостійким до корозії, на відміну від сталевого арматури, який схильний до іржі, коли піддається впливу вологи та хімікатів. Це робить GFRP особливо придатним для структур у суворих умовах, таких як морські та прибережні райони, хімічні рослини та застосування солі для обертів.

Легка вага:

GFRP Revar значно легший, ніж сталевий армат, зменшуючи витрати на перевезення та обробку. Це також може призвести до більш легкої та більшої установки, що потенційно зменшує витрати на оплату праці.

Високе співвідношення сили до ваги:

GFRP Revar має високу міцність на розрив, часто більшу, ніж у сталі, при порівнянні ваги для ваги. Це робить його ефективним для арматури бетону без додавання надмірної ваги до структури.

Непровідний:

На відміну від сталі, GFRP не проводить електроенергію або тепла, що робить його відмінним вибором для застосувань, де потрібна електромагнітна прозорість, наприклад, у спорудах МРТ або електричних підстанціях.

Втома та стійкість до повзучості:

GFRP Rebar має хорошу стійкість до втоми та нижчу деформацію повзучості при стійкому навантаженні порівняно зі сталь, що може бути корисним у динамічних або циклічних умовах навантаження.

Виклики та обмеження

Вартість:

Початкова вартість арматури GFRP, як правило, вища, ніж у сталевої арматури. Хоча аналіз витрат на життєвий цикл може сприяти GFRP через його довговічність та низьке обслуговування, більша інвестиція може бути бар'єром.

Крихка природа:

GFRP є більш крихким порівняно зі сталі. Він має нижчу пластичність, тобто вона не дає або деформує пластично перед порушенням, що може бути недоліком у певних структурних застосуванні, де пластичність має вирішальне значення для безпеки.

Зв'язок з бетоном:

Характеристики скріплення арматури GFRP з бетоном відрізняються від сталі. Це може вплинути на загальну продуктивність залізобетону та вимагає ретельного розгляду в проектній та будівельній практиці.

Теплове розширення:

Коефіцієнт теплового розширення GFRP відрізняється від бетону. Ця невідповідність може призвести до проблем у середовищі коливання температури.

Дизайнерські коди та стандарти:

Використання арматури GFRP все ще є відносно новим, і хоча коди та стандарти дизайну розвиваються, вони не такі встановлені або широко поширені, як для сталевого арматури. Інженери та дизайнери повинні бути добре розбираються у конкретних вимогах та обмеженнях GFRP.

Заявки

Завдяки своїм унікальним властивостям, GFRP Rebar особливо добре підходить для:

Морські та прибережні споруди: пірси, доки та морські стіни, де корозію є суттєвим занепокоєнням.

Мистові колоди та паркувальні конструкції: щоб уникнути іржі через солі з обеззахисним покриттям.

Хімічні установи та промислові споруди: там, де вплив суворих хімічних речовин може роз’їдати сталь.

МРТ-кімнати та чутливі електричні установи: там, де потрібні непровідні та немагнітні властивості.

Висновок

Незважаючи на те, що GFRP Revar пропонує кілька переконливих переваг перед традиційним сталевим арматурою, особливо з точки зору корозійної стійкості та легкої ваги, його прийняття залежить від різних факторів, включаючи міркування витрат, структурні вимоги та ознайомлення з проектною та будівельною практикою. У конкретних програмах, де його властивості є дуже корисними, GFRP може бути чудовою альтернативою сталевого арматури. Однак для широкої заміни необхідні подальші досягнення у виробництві, зменшенні витрат та комплексних стандартів проектування.