ແຖບເສັ້ນໄຍແກ້ວສາມາດທົດແທນແຖບເຫຼັກ

rebar ເສັ້ນໄຍແກ້ວ, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ rebar ເສັ້ນໄຍແກ້ວ poly-reinforced polymer (GFRP), ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນການທົດແທນທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບ rebar ເຫຼັກພື້ນເມືອງໃນໂຄງສ້າງຄອນກີດເສີມ. ນີ້ແມ່ນບາງຈຸດລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນ:

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເສັ້ນໄຍແກ້ວ Rebar

ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ:

GFRP rebar ມີຄວາມທົນທານສູງຕໍ່ການກັດກ່ອນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ rebar ເຫຼັກກ້າຊຶ່ງມັກຈະເປັນ rusting ໃນເວລາທີ່ສໍາຜັດກັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະສານເຄມີ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ GFRP ເຫມາະສົມໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງສ້າງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ, ເຊັ່ນ: ທະເລແລະຊາຍຝັ່ງທະເລ, ໂຮງງານເຄມີ, ແລະການນໍາໃຊ້ເກືອ de-icing.

ນ້ຳໜັກເບົາ:

GFRP rebar ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫຼາຍກ່ວາ rebar ເຫຼັກກ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງແລະການຈັດການ. ນີ້ຍັງສາມາດນໍາໄປສູ່ການຕິດຕັ້ງທີ່ງ່າຍຂຶ້ນແລະໄວຂຶ້ນ, ເຊິ່ງອາດຈະຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ.

ອັດຕາສ່ວນຄວາມແຮງຕໍ່ນ້ຳໜັກສູງ:

GFRP rebar ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ສູງ, ມັກຈະສູງກວ່າເຫຼັກກ້າ, ເມື່ອປຽບທຽບນ້ໍາຫນັກສໍາລັບນ້ໍາຫນັກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບໃນການເສີມສ້າງຄອນກີດໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກເກີນໃນໂຄງສ້າງ.

ບໍ່ເປັນຕົວນໍາ:

ບໍ່ເຫມືອນກັບເຫຼັກກ້າ, GFRP ບໍ່ດໍາເນີນການໄຟຟ້າຫຼືຄວາມຮ້ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສຂອງແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ, ເຊັ່ນ: ໃນສະຖານທີ່ MRI ຫຼືສະຖານີຍ່ອຍໄຟຟ້າ.

ຄວາມຕ້ານທານຄວາມເມື່ອຍລ້າແລະ creep:

GFRP rebar ມີຄວາມຕ້ານທານຄວາມເມື່ອຍລ້າທີ່ດີແລະການຜິດປົກກະຕິຂອງ creep ຕ່ໍາພາຍໃຕ້ການໂຫຼດແບບຍືນຍົງເມື່ອທຽບກັບເຫຼັກກ້າ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນເງື່ອນໄຂການໂຫຼດແບບເຄື່ອນໄຫວຫຼືຮອບວຽນ.

ສິ່ງທ້າທາຍແລະຂໍ້ຈໍາກັດ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງ rebar GFRP ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສູງກວ່າຂອງ rebar ເຫຼັກກ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນວົງຈອນຊີວິດອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນ GFRP ເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານແລະການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ການລົງທຶນລ່ວງຫນ້າທີ່ສູງຂຶ້ນສາມາດເປັນອຸປະສັກ.

ລັກ​ສະ​ນະ Brittle:

GFRP ມີຄວາມແຕກຫັກຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບເຫຼັກກ້າ. ມັນມີ ductility ຕ່ໍາ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ໃຫ້ຜົນຜະລິດຫຼື deform ພາດສະຕິກກ່ອນທີ່ຈະແຕກ, ຊຶ່ງສາມາດເປັນຂໍ້ເສຍປຽບໃນບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂຄງສ້າງທີ່ ductility ເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມປອດໄພ.

ການຜູກມັດດ້ວຍຄອນກີດ:

ຄຸນລັກສະນະການຜູກມັດຂອງ GFRP rebar ກັບຄອນກີດແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກເຫຼັກກ້າ. ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດໂດຍລວມຂອງຄອນກີດເສີມແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງໃນການອອກແບບແລະການປະຕິບັດການກໍ່ສ້າງ.

ການຂະຫຍາຍຄວາມຮ້ອນ:

ຄ່າສໍາປະສິດຂອງການຂະຫຍາຍຄວາມຮ້ອນຂອງ GFRP ແຕກຕ່າງຈາກຊີມັງ. ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ບັນຫາໃນສະພາບແວດລ້ອມການເຫນັງຕີງຂອງອຸນຫະພູມ.

ລະຫັດການອອກແບບ ແລະມາດຕະຖານ:

ການໃຊ້ GFRP rebar ແມ່ນຍັງຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່, ແລະໃນຂະນະທີ່ລະຫັດການອອກແບບແລະມາດຕະຖານກໍາລັງພັດທະນາ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຫຼືແຜ່ຫຼາຍເທົ່າກັບ rebar ເຫຼັກກ້າ. ວິສະວະກອນແລະນັກອອກແບບຕ້ອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຂໍ້ກໍານົດສະເພາະແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ GFRP.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ

ເນື່ອງຈາກຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງມັນ, GFRP rebar ແມ່ນເຫມາະສົມໂດຍສະເພາະສໍາລັບ:

ໂຄງສ້າງທາງທະເລ ແລະ ແຄມຝັ່ງທະເລ: ທ່າເຮືອ, ທ່າເຮືອ, ແລະກຳແພງທະເລ ບ່ອນທີ່ການກັດກ່ອນແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

ຕຶກຂົວ ແລະ ໂຄງສ້າງບ່ອນຈອດລົດ: ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເປັນສະໝຸນໄພຍ້ອນເກືອ icing de-icing.

ໂຮງງານເຄມີ ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນອຸດສາຫະກໍາ: ບ່ອນທີ່ການສໍາຜັດກັບສານເຄມີທີ່ຮຸນແຮງສາມາດ corrode ເຫຼັກກ້າ.

ຫ້ອງ MRI ແລະການຕິດຕັ້ງໄຟຟ້າທີ່ລະອຽດອ່ອນ: ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຕົວນໍາແລະຄຸນສົມບັດທີ່ບໍ່ແມ່ນແມ່ເຫຼັກແມ່ນຕ້ອງການ.

ສະຫຼຸບ

ໃນຂະນະທີ່ GFRP rebar ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກວ່າ rebar ເຫຼັກພື້ນເມືອງ, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານການຕໍ່ຕ້ານ corrosion ແລະນ້ໍາຫນັກເບົາ, ການຮັບຮອງເອົາຂອງມັນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຕ່າງໆລວມທັງການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມຕ້ອງການໂຄງສ້າງ, ແລະຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບການອອກແບບແລະການປະຕິບັດການກໍ່ສ້າງ. ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະທີ່ຄຸນສົມບັດຂອງມັນມີຜົນປະໂຫຍດສູງ, GFRP ສາມາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບ rebar ເຫຼັກກ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບການທົດແທນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການຜະລິດ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະມາດຕະຖານການອອກແບບທີ່ສົມບູນແບບແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.