ຂໍ້ເສຍຂອງ rebar fiberglass ແມ່ນຫຍັງ?

ແນະນຳ

ເຫຼັກເສັ້ນໃຍແກ້ວ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ເສັ້ນໄຍແກ້ວເສີມໂພລີເມີ (GFRP) rebar, ໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມສໍາລັບການເສີມເຫຼັກແບບດັ້ງເດີມໃນໂຄງສ້າງຄອນກີດ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງມັນ, ເຊັ່ນ: ການຕໍ່ຕ້ານ corrosion ແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງຕ່າງໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸປະກອນວິສະວະກໍາ, rebar fiberglass ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ບົດຄວາມນີ້ delves ເຂົ້າໄປໃນ downsides ຂອງ rebar fiberglass, ສະຫນອງການວິເຄາະທີ່ສົມບູນແບບຂອງຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຕົນໃນການນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂໍ້ເສຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບວິສະວະກອນແລະຜູ້ກໍ່ສ້າງໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບອຸປະກອນເສີມທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາ. ຕົວເລືອກ ໂປຼໄຟລ໌ເສີມ Fiberglass .

ຄຸນສົມບັດກົນຈັກ ແລະປະສິດທິພາບ

ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍກັບ rebar fiberglass ແມ່ນປະສິດທິພາບກົນຈັກຂອງຕົນເມື່ອທຽບກັບເຫຼັກກ້າ. ໃນຂະນະທີ່ GFRP rebar ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ສູງ, modulus ຂອງ elasticity ຂອງມັນແມ່ນຕ່ໍາກວ່າເຫຼັກກ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Modulus ຂອງ elasticity ສໍາລັບ rebar fiberglass ຢູ່ໃນລະດັບລະຫວ່າງ 6,000 ຫາ 7,000 ksi, ເຊິ່ງແມ່ນປະມານຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງ rebar ເຫຼັກກ້າ. ຄວາມແຂງກະດ້າງຕ່ໍານີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງ deflections ແລະຄວາມກວ້າງຂອງຮອຍແຕກໃນໂຄງສ້າງຄອນກີດເສີມ, ຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາການອອກແບບຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເສັ້ນໄຍແກ້ວມີພຶດຕິກຳທີ່ຢືດຢຸ່ນຕາມເສັ້ນຊື່ເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ບໍ່ມີຜົນຜະລິດ, ບໍ່ຄືກັບເຫຼັກກ້າ, ເຊິ່ງມີພູພຽງໃຫ້ຜົນຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ GFRP rebar ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງ ductility ໃນໂຄງສ້າງ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຂາດການເຕືອນໄພກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ໃນເຂດ seismic ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບ່ອນທີ່ການດູດຊຶມພະລັງງານແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ລັກສະນະນີ້ສາມາດເປັນຂໍ້ເສຍທີ່ສໍາຄັນ.

Creep ແລະຄວາມເມື່ອຍລ້າຄວາມກັງວົນ

ເຫຼັກເສັ້ນໃຍແກ້ວມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການເລນພາຍໃຕ້ການໂຫຼດແບບຍືນຍົງເນື່ອງຈາກລັກສະນະ viscoelastic ຂອງມັນ. Creep ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຜິດປົກກະຕິໃນໄລຍະຍາວໃນໂຄງສ້າງສີມັງ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະຕິບັດຄວາມເຫນື່ອຍລ້າຂອງ GFRP rebar ແມ່ນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບເຫຼັກກ້າ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມທົນທານໃນໄລຍະຍາວຂອງມັນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການໂຫຼດຂອງວົງຈອນເຊັ່ນ: ໃນຂົວແລະໂຄງສ້າງນອກຝັ່ງທະເລ.

ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງອຸນຫະພູມ

ຄຸນສົມບັດຄວາມຮ້ອນຂອງ rebar fiberglass ນໍາສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍອີກອັນຫນຶ່ງ. GFRP rebar ມີການນໍາຄວາມຮ້ອນຕ່ໍາແລະຄ່າສໍາປະສິດການຂະຫຍາຍຄວາມຮ້ອນສູງກວ່າເຫຼັກກ້າ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການເຄື່ອນທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄອນກີດແລະການເສີມສ້າງພາຍໃຕ້ການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນພາຍໃນແລະການແຕກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນອຸນຫະພູມສູງ, ເມຕຣິກໂພລີເມີໃນເສັ້ນໄຍແກ້ວສາມາດທໍາລາຍໄດ້. ການ​ສຶກ​ສາ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ກົນ​ຈັກ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ທີ່​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ສູງ​ກວ່າ 150 ° C (302 ° F​)​. ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດໄຟໄຫມ້, ການເຊື່ອມໂຊມນີ້ສາມາດທໍາລາຍຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງຂອງອົງປະກອບຄອນກີດເສີມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ.

ບັນຫາຕ້ານໄຟໄຫມ້

ການຂາດຄວາມທົນທານຕໍ່ໄຟໃນ rebar fiberglass ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບເຫຼັກກ້າ, ເຊິ່ງຮັກສາຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນອຸນຫະພູມສູງໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ເຫຼັກກ້າ GFRP ສາມາດສູນເສຍຄວາມສາມາດຂອງໂຄງສ້າງຢ່າງໄວວາເມື່ອຖືກໄຟໄຫມ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້ອຍທີ່ເຫມາະສົມກັບໂຄງສ້າງບ່ອນທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງໄຟແມ່ນສໍາຄັນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມາດຕະການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມຈະຖືກປະຕິບັດ.

ຄວາມເຂັ້ມແຂງພັນທະບັດກັບຄອນກີດ

ຄວາມຜູກພັນລະຫວ່າງການເສີມແລະຊີມັງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການດໍາເນີນການປະສົມຂອງຄອນກີດເສີມ. rebar Fiberglass ມັກຈະມີໂຄງສ້າງພື້ນຜິວທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະລັກສະນະການຜູກມັດເມື່ອທຽບກັບເຫຼັກກ້າ. ໃນຂະນະທີ່ການປິ່ນປົວພື້ນຜິວເຊັ່ນການເຄືອບດິນຊາຍສາມາດເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພັນທະບັດ, ການປ່ຽນແປງຍັງມີຢູ່. ຄວາມຜູກພັນທີ່ບໍ່ພຽງພໍສາມາດນໍາໄປສູ່ການເລື່ອນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດໂຄງສ້າງແລະນໍາໄປສູ່ບັນຫາການບໍລິການ.

ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຂັ້ມແຂງພັນທະບັດຂອງ rebar GFRP ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປັດໃຈເຊັ່ນ: ອົງປະກອບຂອງສີມັງ, ສະພາບການປິ່ນປົວແລະການປະກົດຕົວຂອງຕົວແທນສິ່ງແວດລ້ອມ. ນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການທົດສອບຢ່າງລະອຽດແລະການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບໃນລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.

ຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ໃນຂະນະທີ່ລາຄາວັດສະດຸເບື້ອງຕົ້ນຂອງ rebar fiberglass ສາມາດສູງກວ່າເຫຼັກກ້າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິພາບໂດຍລວມແມ່ນຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າທີ່ສູງຂຶ້ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການກັດກ່ອນເປັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ເຮັດໃຫ້ການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາແລະຊີວິດການບໍລິການທີ່ຍາວນານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໂຄງການທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານຫຼືບ່ອນທີ່ການກັດກ່ອນແມ່ນຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍ, ຄວາມເສຍປຽບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຂາດມາດຕະຖານແລະການມີຈໍາກັດສາມາດປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນ. ຜູ້ຮັບເຫມົາອາດຈະຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການອຸປະກອນການຈັດການພິເສດແລະການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບລູກເຮືອການຕິດຕັ້ງ.

ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວົງຈອນຊີວິດ

ການປະຕິບັດການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວົງຈອນຊີວິດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາ rebar fiberglass. ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງຂຶ້ນ, ທ່າແຮງສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນການບໍາລຸງຮັກສາແລະຊີວິດການບໍລິການທີ່ຍາວນານສາມາດຊົດເຊີຍຄວາມເສຍປຽບນີ້. ວິສະວະກອນຕ້ອງປະເມີນຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນທັນທີເພື່ອເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.

ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຕິດຕັ້ງ

rebar Fiberglass ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະບໍ່ແມ່ນໂລຫະ, ເຊິ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຈັດການແລະການຕິດຕັ້ງຂອງມັນ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງມັນສາມາດເປັນທັງຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ເສຍ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ການຂົນສົ່ງງ່າຍຂຶ້ນແລະການຫມູນໃຊ້ໃນສະຖານທີ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແນວໂນ້ມຂອງວັດສະດຸທີ່ຈະຟື້ນຕົວເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຮັກສາຮູບຮ່າງທີ່ຕ້ອງການໃນລະຫວ່າງການວາງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, GFRP rebar ບໍ່ສາມາດງໍຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຄ້າຍຄື rebar ເຫຼັກກ້າ. ງໍຫຼືຮູບຮ່າງທີ່ຕ້ອງການໃດໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການ fabricated ໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ການຊັກຊ້າຖ້າການດັດແປງທີ່ຈໍາເປັນ.

ການຝຶກອົບຮົມແລະການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພ

ພະນັກງານທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ rebar ເຫຼັກກ້າອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຝຶກອົບຮົມເພີ່ມເຕີມເພື່ອຈັດການກັບ rebar fiberglass ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄວາມລະມັດລະວັງດ້ານຄວາມປອດໄພແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນການລະຄາຍເຄືອງຂອງຜິວຫນັງຈາກເສັ້ນໃຍແກ້ວ, ແລະການຕັດວັດສະດຸຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນ. ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມຄວາມສັບສົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງ.

ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມທົນທານ

ໃນຂະນະທີ່ເຫຼັກເສັ້ນໃຍແກ້ວແມ່ນທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ, ມັນບໍ່ທົນທານຕໍ່ການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ. ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ Alkali ເປັນຄວາມກັງວົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າສະພາບແວດລ້ອມ pH ສູງຂອງສີມັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສົມບູນຂອງ fiberglass ໃນໄລຍະເວລາ. ການນໍາໃຊ້ຢາງແລະສານເຄືອບບາງຢ່າງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນບັນຫານີ້ໄດ້, ແຕ່ຂໍ້ມູນຄວາມທົນທານໃນໄລຍະຍາວແມ່ນຈໍາກັດ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນ: ການສໍາຜັດກັບ ultraviolet (UV) ສາມາດທໍາລາຍມາຕຣິກເບື້ອງ resin ໃນ rebar ເສັ້ນໄຍແກ້ວຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງການເກັບຮັກສາແລະກ່ອນທີ່ຈະບັນຈຸເຂົ້າຮຽນໃນສີມັງ.

ຂໍ້​ມູນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຈໍາ​ກັດ​

rebar Fiberglass ເປັນວັດສະດຸໃຫມ່ຂ້ອນຂ້າງໃນອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງເມື່ອທຽບກັບເຫຼັກກ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນການປະຕິບັດໃນໄລຍະຍາວມີຈໍາກັດ. ການຂາດຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດແນະນໍາຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການຄາດຄະເນພຶດຕິກໍາຂອງວັດສະດຸໃນໄລຍະເວລາຂອງໂຄງສ້າງ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນອຸປະສັກສໍາລັບວິສະວະກອນແລະລູກຄ້າບາງຄົນ.

ມາດຕະຖານແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງລະຫັດ

ການຮັບຮອງເອົາ rebar fiberglass ແມ່ນຂັດຂວາງໂດຍການຂາດມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາທີ່ສົມບູນແບບແລະລະຫັດການກໍ່ສ້າງ. ໃນຂະນະທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: ສະຖາບັນຄອນກີດອາເມລິກາ (ACI) ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນລວມເອົາການສະຫນອງການເສີມສ້າງ GFRP, ຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກວ້າງຂວາງເທົ່າກັບເຫຼັກກ້າ. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ສິ່ງທ້າທາຍໃນການອອກແບບ, ການອະນຸມັດ, ແລະການຍອມຮັບໂດຍອົງການກົດລະບຽບ.

ວິສະວະກອນອາດຈະຕ້ອງດໍາເນີນການທົດສອບແລະການວິເຄາະເພີ່ມເຕີມເພື່ອຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍານົດຂອງລະຫັດ, ເພີ່ມເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງການ. ຈົນ​ກ​່​ວາ​ລະ​ຫັດ​ແລະ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ລວມ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ສ່ວນ rebar fiberglass, ການ​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຂອງ​ມັນ​ອາດ​ຈະ​ຍັງ​ມີ​ຈໍາ​ກັດ.

ຄວາມສັບສົນໃນການອອກແບບ

ການອອກແບບດ້ວຍແຖບເສັ້ນໃຍແກ້ວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເນື່ອງຈາກຄຸນສົມບັດວັດສະດຸຂອງມັນ. ວິສະວະກອນຕ້ອງພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມແຂງຕ່ໍາ, ການຂາດການ ductility, ແລະລັກສະນະພັນທະບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ສາມາດສັບສົນໃນຂະບວນການອອກແບບ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຊອບແວການອອກແບບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເສີມເຫຼັກ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ

ການຜະລິດເສັ້ນໄຍແກ້ວປະກອບດ້ວຍການໃຊ້ໂພລີເມີ ແລະຂະບວນການທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ວັດສະດຸສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດໃນດ້ານຄວາມທົນທານແລະການບໍາລຸງຮັກສາຫຼຸດລົງ, ມີການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຜະລິດຂອງມັນ. ຮອຍຕີນກາຄາບອນແລະທ່າແຮງສໍາລັບການລີໄຊເຄີນໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງໂຄງສ້າງແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ rebar fiberglass ອາດຈະບໍ່ປະຕິບັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຫຼັກກ້າ.

ການລີໄຊເຄີນເຫຼັກກ້າແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ປະກອບສ່ວນກັບຄວາມຍືນຍົງໃນການກໍ່ສ້າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສັ້ນໄຍແກ້ວມີຄວາມທ້າທາຍໃນການນຳມາໃຊ້ໃໝ່, ແລະການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.

ການພິຈາລະນາຄວາມຍືນຍົງ

ໃນເວລາທີ່ການປະເມີນວັດສະດຸສໍາລັບການກໍ່ສ້າງແບບຍືນຍົງ, ວົງຈອນຊີວິດທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ໃນຂະນະທີ່ rebar fiberglass ອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສ້ອມແປງແລະການທົດແທນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເບື້ອງຕົ້ນຂອງການຜະລິດແລະການກໍາຈັດໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນ. ການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຢາງທີ່ຍືນຍົງແລະວິທີການລີໄຊເຄີນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນບາງຢ່າງເຫຼົ່ານີ້.

ສະຫຼຸບ

ເຫຼັກເສັ້ນໃຍແກ້ວນຳສະເໜີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ກັບການເສີມເຫຼັກແບບດັ້ງເດີມ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການກັດກ່ອນເປັນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຫຼຸດລົງຂອງມັນ - ລວມທັງຂໍ້ຈໍາກັດການປະຕິບັດກົນຈັກ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງອຸນຫະພູມ, ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຕິດຕັ້ງ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ - ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຢ່າງລະມັດລະວັງ. ວິສະວະກອນແລະຜູ້ກໍ່ສ້າງຕ້ອງພິຈາລະນາປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລາທີ່ເລືອກວັດສະດຸເສີມ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການແກ້ໄຂທີ່ເລືອກສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການ, ຂໍ້ຈໍາກັດງົບປະມານແລະເປົ້າຫມາຍຄວາມຍືນຍົງຂອງໂຄງການ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຕື່ມອີກ, ຄຽງຄູ່ກັບການວິວັດທະນາການມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາ, ຈະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ແລະຂະຫຍາຍການສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ຂໍ້ມູນການເສີມ Fiberglass ໃນການກໍ່ສ້າງ.