As ons 'n gebou gebou sal word, gebruik die GFRP-wapening sal duur wees as staalwapening?
Wanneer dit kom by die koste van GFRP-staaf, is dit belangrik om daarop te let dat dit geneig is om duurder te wees as staalstaaf. Die ekstra koste kan toegeskryf word aan die feit dat veselglas 'n saamgestelde materiaal is en bykomende verwerkingstappe vereis in vergelyking met staal. In sommige gevalle kan die gebruik van GFRP-staaf egter op die lang termyn geld bespaar as gevolg van die duursaamheid daarvan.
Daarbenewens is dit noodsaaklik om die potensiële langtermynvoordele teen korttermynkoste te weeg wanneer dit oorweeg word of GFRP-staaf in 'n bouprojek gebruik moet word of nie. Byvoorbeeld, as die gebruik van GFRP-staaf tot laer onderhoud met verloop van tyd lei of die waarskynlikheid van toekomstige herstelwerk/vervangings wat nodig is vir tradisionele staalversterkingsopsies verminder, kan dit uiteindelik meer koste-effektief wees.
Uiteindelik, hoewel daar verhoogde voorafkoste geassosieer kan word met die gebruik van GVV-staaf in plaas van tradisionele staalversterkingsmetodes vir konstruksieprojekte - behoort hierdie belegging ook 'n uitstekende opbrengs op belegging en gemoedsrus te bied met die wete dat strukture sterk sal staan en langer sal hou sonder om konstante instandhouding of herstelwerk nodig te hê!